Автор: Detka 7.8.2006, 10:28

Выбираем и комментируем.

Лично я считаю, что для работы лучше компьютер, но для игр - x-box 360

Автор: Dragon 7.8.2006, 11:25

Компьютер - для работы и создания игр для консолей. А для игр... Ну что по вашему может консольщик сказать?

Автор: virr 8.8.2006, 10:31

А я за комп!
Для меня консоли -- это тёмный лес!
Единственное преимущество консолей над PC -- это то что игры практически никогда не глючат из-за того что не хватает "ресурса"...
Конечно с появлением next gen консоли перешли на новый уровень графики (но PC тоже не отстаёт)
Вспомните какая была графика на компах, когда на арену вышла Sony PS, потом PS2 & X-box! А потом посмотрите на графику игр до выхода X-box 360... А теперь вопрос "В каком месте находились консоли?"
Правлино в за....а.... Ну вы меня поняли........

P.S. Не забываем и про цену игр для PC и для консолей!

Автор: Dragon 8.8.2006, 15:37

Кстати про графику... Три статьи (+ еще одна, но не слишком нужная). Советую прочитать.
Статья 1
Статья 2
Статья 3 - В первую очередь (она новая)
Статья 4 - необязательная.

Автор: black-rat 8.8.2006, 17:47

для меня комп лучше.
из конолей когда-то давно играла на PS. а сейчас смысла не вижу, слишком дорогие как сама консоль так и диски с играми

Автор: Dragon 9.8.2006, 23:03

Небольшой оффтоп (хорошо, если бы тэг такой был):
Я вообще такие темы не люблю. У себя их сразу удаляю. Причина: подобные темы переходят в глупые споры, да и на отношение пользователей друг к другу они не слишком хорошо влияют.

Я, как уже известно, за консоли. На графику я редко внимание обращаю (хотя, на консолях она нередко лучше). А вот сюжеты хорошие в консольных играх попадаются намного чаще, чем в PC-играх (не говоря уже про множество PC-игр последних лет). Так что...

Автор: CJ-Karl 12.8.2006, 11:05

Комп для работы а для игр SP2, там ни чё не тюннишь и никода не глючит игра!!!

Автор: DarkTailShadow 17.8.2006, 11:32

писюк лучше, хотя когда-то у меня была dreamcast)

Автор: Dragon 5.11.2006, 13:57

Так... Раз уж некоторые, даже не удосужившись полностью прочитать мой последний пост в теме про PS3 (там я еще кое-что спрашивал, но это так - тест на зрение) отсылают меня сюда, то...
1) Графика и прочие визуальные качества игр.
Как я уже говорил - графика для меня не главное, но все же. Найдите мне на компе игру, похожую (хотя бы отдаленно) на Shadow Of the Colossus. Не думаю, что мне сейчас такую назовут (не думаю даже, что многие знатоки тут и SotC видели). Далее... Очень люблю эксперименты с графикой. Недавно вышедшая на PS2 игра Okami - отличный пример. Ну-с... Чем комп похвастаться может? Ладно. Про графику закончим - а то поста одного не хватит.
2) Сюжет. Так-с... Тут PC в глубочайшей ж*. Я, конечно, не требую, чтобы в PC-играх были сюжеты вроде Shadow Hearts, ибо игр такого жанра на ПК - только пара портов с косолей. Возьмем экшны... DMC3, который заблаговременно спортировали (наверное, чтоб ПК-игры спасти и разбавить чем-нибудь новеньким); Nanobreaker - сюжет не лучший, но что-то; Делее - Otogi. Какая игра на PC может похвастаться сюжетом уходящим в японскую мифологию? Ну и Castlevania - Lament Of Innocence - тоже весьма неплохой сюжет. Survival Horror трогать не буду - тут у ПК порт на порте и портом погоняет.
3) Музыка. Не секрет, что очень часто для хорошего восприятия игры необходима хорошая музыка. Итак... Консольные игры имеют преимущество немаленькое. Взять хотя бы ту же Castlevania (начиная с NES). Еще Shadow Of The Colossus - в битвах музыка весьма неплохая. Parasite Eve - игра, которая PC убивает сразу по нескольким параметрам - музыка, сюжет, да и просто увлекательность. PC... Беру из относительно свеженького... Oblivion - занудненькая такая музыка, играющая на протяжении всей игры. Просьба не говорить мне, что я сам могу любую музыку туда запихнуть - разработчики должны не халтурить, а доделывать игру до конца. Кстати, для консольных игр я еще патчей не встречал - в них тонны глюков нету.
4) Разное. Тут всего по-немногу.
А) Хочу узнать, почему на PC, который очень хорошо подходит для гонок до сих пор не хотят сделать что-нибудь подобное Burnout (а в это кто-нибудь отсюда играл, интересно). Или хотя бы Burnout 3 портировать. Все-таки, ИМХО, третий бурнаут стоит чуть ли не всех последних NFS.
Б) На PC нет жанров, которые могли бы его спасти: файтинги и JRPG. Ответ вида "на консолях нет FPS" не принимаю - Time Splitters есть.
В) А почему японские (у японцев - всегда игры отличные) разработчики на ПК ничего не выпускают? Для опровержения этого утверждения порты не предлагать.


Вобщем, мои личные выводы: на консолях до сих пор могут делать и делают весьма оригинальные игры. ПК уже захламлен тучей FPS и стратетий, иной раз копирующих друг друга. Также на ПК очень часто выходят РПГ, тоже оригинальностью не отличающиеся. Вобщем, ценители качества уже давно перешли на консоли, а остальные, кому много не надо, сидят играют в очередной копированный FPS и орут "PC IS THE BEST!!!", не утруждая себя найти этому подтверждений.

P.S. А статьи, судя по всему, никто и не прочитал.

Автор: Angel 5.11.2006, 14:12

Согласна с Detka , что комп лучше для работы ( кстати, в Европейских странах компьютер именно для этого и покупают а совсем не для того, что бы на нём играть, для этого берут консоли ), играть предпочитаю на PS2, ну и т.к. купила себе для коллекции PSP - то и на нём тоже ( иногда ).
Я за консоли.

Автор: boogman 19.11.2006, 20:33

Мне по душе Комп